二手车发动机抖动是什么原因_二手车发动机启停正常吗

1.上车就关的“自动启停”是不是鸡肋？到底是省油还是毁车？

2.“自动启停”到底是省油还是伤车？

3.发动机自动启停对发动机的影响大吗

4.发动机启停系统对车有没有伤害？需要关闭吗？

5.自动启停是不是伤发动机和电瓶？

6.发动机启停技术伤车吗

自动启停是可以使用的。因为自动启停的节油率可达5%-15%。在拥挤的通勤上下班期间，道路越拥挤，停车时间越长，节油效果会更加明显。观点。自动启停是指车辆暂时停止时发动机会自动关闭，继续使用时会重新启动。现在配备自动启停功能的发动机已使用约40万次。假设每天启动50次，可以使用21年。现在汽车技术在进步，这个功能已经非常成熟，所以没有严格意义上的这个功能会损坏发动机，降低车辆寿命的说法。

其次自动启停实用性很强，首先是能够保护电池。汽车的自动启停需要频繁使用汽车电瓶，对电瓶提出了很高的要求。因此，具有自动启停功能的汽车都有专门的自动启停电池。这种电池的结构比较复杂，所以自动启停电池的价格比较贵，会让车主在更换时感到痛苦。关闭自动启停后，电池的使用寿命会延长很多。

其次是它可以减少不必要的燃油消耗，减少排放，提高燃油经济性。在城市交通中等待信号灯或堵车时，可以尽量减少发动机的怠速时间，在发动机熄火后，其电源可以代替皮带轮为车辆提供运行动力。发动机冷却风扇和车内空调。一般的启动器设计允许较大的工作电流通过，但使用时间很短。起动机反复使用很容易造成起动机过热损坏，所以具有自动启停功能的起动机必须比普通起动机耐用得多。

另外要知道自动启停功能结合电子手刹和自动驻车两项功能也会更加完善，尤其是在等红灯的过程中，车辆会自动熄火，所以这时候有些人比较郁闷，如果你说这个时候，解除刹车，使用自动驻车功能。其实这个问题也是因为有些人不太明白。其他品牌的车辆解除刹车时，会直接启动发动机，但有些车辆不存在。如果解除刹车，车辆仍不会自动启动，自动泊车系统仍可正常使用。

上车就关的“自动启停”是不是鸡肋？到底是省油还是毁车？

该技术在汽车上的应用，可以说是汽车技术的一次小变革。要说“启停技术”的“不好”，作为车主来讲，更多的是注意自己对车辆的操纵驾驶、某些先进技术和功能的正确理会与使用上面。日常汽车的许多故障导致原因其实多与驾驶者本身有关，如：对车辆（启停技术）新技术的原理掌握与正确的使用、日常车辆 正确的维护与保养......等有关。归根结底，也即个人对车辆的维护意识、学习意识（新技术）等有关，而非在该项新技术本身。

A、汽车“自动启停”（Start-Stop System）系统：能通过控制部分使发动机自动 在合适的触发条件下熄火、起动的一套系统。能够减少怠速时产生的过多燃油消耗，一定程度上降低排放达更环保标准，主要适用于城市交通路况当中，特别如拥堵、路口等待信号灯等情况。“起停装置”触发起动时，通过电瓶对发动机冷却系统（风扇）及车内空调系统（单个或多个部件）提供运转驱动能源。　

B、具有此功能的车辆，与普通车辆维护与保养并无太大差别；

如：最基本的油品使用、燃油类别使用上均不能够按车辆使用手册上的相关标准执行；延期或是逾期的维护保养等。一个好“机器”都会被弄“坏”。现代汽车越来越高级，自然对一些如机油、燃油等产品要求会越来越高，但注意这里所讲的“高”并非是等级或是级别“越高越好”！只有选用适合于该款发动机的燃油、机油（使用手册上有相关标准）才是正确的，也是最好的。一些车主盲目追求“高级别”的观念是错误的。由此可以想到，一个好的发动机带有该项启停技术装置的情况下，“好机”也会变成“坏机”或是寿命缩短、装置出现故障等。

B、正确的操纵与使用；

每个公司的产品均会有一定的使用差异，特别是因发动机与变速器有众多不同的原因。多数车主从购车日起，使用手册仅仅“一面之缘”！要么变成了“文物”，要么已经是化为“碎片”或“垃圾”或遗失于某个角落。

C、不必要的担心：如许多车主担心“起停系统”的频繁使用对启动机、电瓶、发动机的磨损等方面的影响，其实是完全没有必要的。

“启停系统”在设计时必会考虑诸多条件、特殊情况下的运转方式与触发方式。如堵车或红灯时频繁启停、车速过低、电瓶电量是否充足、环境温度的高低、刹车系统或其他系统受车辆频繁“启停”的影响等......这些，工程 师们早就想在了你的前头。

高科技产品或技术在汽车上的应用是必然的，应用唯物辩证观点来简析：事物发展表征均有正有反，但只要是“利”大于“弊”或是远大于“弊”，那么，应用在这里，相信是可行的。

新技术在汽车上的应用，这个发展步伐是不可阻挡的，没有哪一个年代的人们不喜欢用更高新的技术产品。纵有些许“遗憾”甚或是“小缺陷”，也会在日后的使用当中不断完善与改进，让车辆更节能、更安全、更人性化.........。同时，能够让驾乘者带来更高品质的人车生活。享受到更多的乐趣。

“自动启停”到底是省油还是伤车？

现在越来越多的车辆都配备了自动启停，但是很多人依然上车后第一件事就是关闭这个功能，以至于有人觉得这项功能就是个鸡肋配置，简直就是累赘，让我们分析一下吧！

自动启停的工作原理和作用

自动启停一般只要 汽车 发动，那么自动启停就会处于正常的工作状态，遇到红绿灯或是其他原因需要停车的时候，只需要踩下刹车，那么一般两秒后发动机就会自动熄火，需要走的时候，松开刹车踩油门，或者轻轻转动方向盘，那么发动机就会再次启动。

自动启停的核心，其实就是自动控制熄火和启动，这样可以实现减少没必要的燃油消耗，降低排放从而提高燃油经济性。自动启停适用于城市交通当中等待红绿灯或者遇到堵车时，说的明白点，就是这两种情况下可以尽量降低发动机怠速空转的事件，且可以在发动机熄火之后电源可以取代皮带轮对发动机冷却风扇以及车内的空调提供运转的动力。

发动机反复开启关闭，会不会影响寿命

这是很多人都担心的问题，自动启停虽然是电脑控制，但是发动机频繁启停很可能会提前下岗。不过如果说10年前，我们有这样的担心还是正常的，现在有启停配置的发动机以及启停系统的寿命次数一般都有几十万次，基本上与 汽车 都是同寿命的，所以这个问题根本不用担心。

从自动启停工作原理上来说，虽然发动机停止了工作，实际上机油系统并没有停止工作，也就是说发动机不转了，机油依然在发动机内部流动，如果再次启动发动机，其实发动机会拥有更好的润滑作用。

发动机启停什么情况下需要关闭

虽然发动机启停适合城市交通，但是遇到堵车，车辆走走停停，每次间隔不过几秒，如此短时间内反复启停发动机，最好还是关掉吧！

还有一种情况，就是遇到斜坡关闭启停，斜坡如果你临时停车，自动启停自然会关闭发动机，再次松开刹车，车辆会在发动机启动之前溜车，想想发动机还没打着，制动力必须不足，如何能刹住车，这时候就非常危险了，所以要提前关闭自动启停。不过现在很多启停都有“坡道监测”功能，监测到坡道的时候，它会自动关闭。

倒车入库的时候也要关闭启停。倒车就得刹车，找位置，如果停车发动机灭了七八次，那简直会让人崩溃。还有就是空调开着的时候也不要开这个功能，因为发动机关闭，制冷压缩机也是不工作的，那就意味着空调不再制冷，乘坐舒适感会降低。

还有一种情况就是下暴雨的时候务必关闭自动启停，切记，切记！因为如果车辆涉水，而水位已经很深，车辆一旦在涉水时停车，再次启动，水就会从排气管吸入发动机，发动机很可能会因此报废，且保险不赔，所以必须要记住这一点！

另外，车辆的油表灯亮了，也要关闭启停，因为自动启停会让燃油泵压力变大，因此容易导致燃油泵的损坏。

总结：整体来的来说，目前中国内实际驾乘情况来说确实是个鸡肋，实用性不强

严谨来说启停技术并不是鸡肋、它在省油方面是有实际效果的，只不过由于启停功能对驾驶体验带来了不好的影响，以及部分车友怀有启停伤车的负面情绪，所以才导致这几年围绕启停功能的争议不断，平心而论如今的启停功能并为达到一个很理想的状态、未来还有很强的空间提升，不过对于主机厂、启停功能则是难以割舍的配置！

可以说启停功能对主机厂远比对车主重要，所以这也是最近这几年启停功能高级别至低级别全面普及的原因；启停功能在规则上、能让主机厂产的车子更容易达到标准，这其实就足够了；启停功能绝对不是新功能，相反早在上世纪50年代、启停技术构想就被提出，只不过由于那个时期技术层面的限制、以及过去没有现在这么严格的油耗限制，所以启停功能虽然一直在被更新、但也一直未配装，所以从主机厂的层面来分析、他们也不愿意用这个功能，只是没办法！

百公里多个半升油、低个半升油，对于消费者而言影响不大、或者说可以勉强忍受，费点油咱们就对付用呗、这就是消费层面；而在主机厂的角度上，高半升、低半升的油耗，很可能导致一款车型是否能通过油耗标准，通过、即可以生产，通不过、则不能生产；所以厂家标配启停功能，实际上就是为了应对规则、谁都知道这玩意不招人待见；可规则不过、车子不能产、消费者也就无车可买，所以哪重、哪又轻呢？所以说启停不是鸡肋、可它确实对驾驶感受造成影响，说它是鸡肋、主机厂离开它还真不行，智者见智、仁者见仁吧！

启停到底省不省油？

启停功能到底省油么？当然是省、而且在一些特殊环境下很省；举一个简单的例子，咱们开车时遇到拥堵，经常原地等待5、7分钟，在这几分钟的间隔里是机器熄火省油、还是原地怠速省油呢？答案时显而易见的，在一些极为拥堵的环境下（大塞车），启停带来的燃油收益是惊人的；从理论上看只要是原地怠速5、6秒的油耗量，就已经超过发动机启动一次机器的油耗量了；简单点说就是只要原地怠速超过了5、6秒以上时，启停就能带来很好的收益；原地怠速时长越高、燃油收益越大！如上图所示的对比（网络图），开启、关闭启停的油耗差异很明显！

启停功能是否伤车？

若说启停功能频繁使用不伤车，但任何功能高频次运行、都存在损伤（本质）；若说启停功能功能伤车，可它的启动机、电瓶都是强化过的，又能抗住高频次的使用，所以这还是个智者见智的问题；平心而论它得电机、电瓶都是强化过的，如果说普通电机、电瓶使用寿命在6、7万次左右，那么启停功能配备的启动机寿命达30完次左右，所以基本弥补了频繁使用带来的负面作用；只不过如果还是坏了呢？那么换新启动机、电瓶的价格都比普通的更贵，所以其实只是换了一种方式罢了！

至于发动机而言、一定存在磨损，因为磨损无处不在，停机时的降温、以及机油压力的下降都会使得机油的油膜发生一些改变，所以磨损避免不了，不过毕竟是热机状态、所以导致的磨损业属于正常磨损，所以朋友们不必担心启停会磨损坏发动机，至于低温下系统会自动屏蔽掉启停功能、还算是考虑全面；上述就是启停功能的是是非非，对消费者带来的收益其实不算太明显，因为大部分车友并不会那么的较真，多半升、少半升也不那么敏感，不过对于车企的意义重大！

只不过启停功能是把双刃剑、虽然从表面上看确实可以省油，但从本质上看也的的确确 破坏了三元的平衡状态 ；比如若使三元催化器达到理想状态、就必须有温度进行维持，实际上高温是维持化学反应平稳进行的关键因素，而启停的频繁介入、停机时间增加，必然会频繁的降低三元催化器的温度，这样一来三个贵金属转换尾气的效果就会降低，实际上对排放病没有任何好处，这才是启停真正鸡肋的地方、虽然以环保之名，也的确降低了油耗、但企业恶化了排放，所以未来启停功能的完善、还有很长的一段路要走！

你好，我来回答这个问题，我是检车家的一名二手车检测技师。曾经修过八年车，所以对于这个问题还是相对有所了解的，下面我就从我个人的角度回答一下你的问题。

回答问题之前，我们先来了解一下自动启停这个配置的作用，简单点说，自动启停功能就是一套能自动控制发动机熄火、点火的系统，在短暂停车情况下，发动机可以自动进入“休眠”状态，自动启停主要适用于城市行车中等待红绿灯或是遇到堵车时候使用。行驶中只要直接踩制动踏板，车辆完全停止大概两秒钟后发动机就会自动熄火，一直踩着制动踏板，发动机就会保持关闭。只要一松开刹车，或者转动方向盘，发动机又会马上自动点火，立即又可以踩油门起步，整个过程都处于D档状态。

自动启停可以减少不必要的燃油消耗，降低排放提高燃油经济性。当然也有缺点，缺点是反复使用起动机，容易造成起动机过热损坏，对电池的寿命也有一定影响。发动机的磨损有一半以上来自于车辆冷启动，所以当车辆刚启动后还没有达到正常工作温度的时候（80-90度），为了保护发动机，电脑是不会让启停功能参与工作的，从而保护了发动机，而在热启动的时候，由于发动机零件之间的配合间隙和机油润滑都进入了理想状态，所以发动机的磨损是极小的，这时候启停功能对发动机几乎没有影响。

对于搭载启停系统的车辆也应该使用更高等级的机油。同时厂家会对发动机的润滑系统加以改进，比如在活塞处增加机油孔道或机油喷嘴等，以达到在启动的瞬间为发动机充分润滑的目的。同时需要更耐用的起动机和蓄电池。一般的启动机设计允许通过很大的工作电流，但使用时间很短。反复使用启动机容易造成启动机过热损坏，因此具备自动启停功能的启动机必须比普通启动机耐用很多。同时，由于蓄电池充放电次数相比传统的车辆增加，会缩短电瓶的整体使用寿命，电瓶更换的次数可能会增加，且费用更加昂贵。

所以这个功能既有它的好处也有他的缺点，配备启停功能的车辆可以根据驾驶人的使用环境及使用习惯，再来决定是否启用该功能。在驾驶车辆遇到特别堵车，长时间堵车，走走停停的情况下，建议关闭此功能，这样可以降低对启动机及电瓶的损耗，延长使用寿命。如果不喜欢也可以手动关闭。自动启停功能谈不上鸡肋，喜欢的人特别喜欢，不喜欢的人永不启用，看自己。存在即合理。

您好，关于发动机启停技术从开发的出发点来说是好的，主要通过通过在传统发动机上植入有怠速起停功能的加强电机，使 汽车 在满足怠速停车条件时，发动机完全熄火，当再需要启动前进时，怠速起停电机系统迅速响应驾驶员命令，快速启动发动机，瞬时衔接。主要解决的痛点就是大家都知道的在车辆驾驶的全过程中怠速的油耗问题。

但是由于自动启停的工作原理，在整体使用过程中的也存在很多缺点：

一、会影响驾驶感受，在发动机重新启动时根据车型的不同会有不同程度的抖动，同时会带来起步迟滞，影响了顺畅感，特别是在着急行车的时候。

二、会干扰到其它设备的运行，特别是空调的使用，不少车型在启停功能介入后会导致压缩机无法正常运转，因此只送风不制冷，严重影响了舒适感。

三、频繁的启动对点火线圈、电瓶、飞轮等部件的损耗会增加，从而降低了使用寿命。

四、在堵车环境，车辆的短暂且频繁的启动/停止对会极大的消耗油量。

所以，总的来说，个人认为对于国内的实际驾乘情况来说确实是个鸡肋，实用性不强。

发动机自动启停就是在车辆行驶过程中临时停车(例如等红灯)的时候，自动熄火。当需要继续前进的时候，系统自动重启发动机的一套系统。 它是通过在传统发动机上植入具有怠速起停功能的加强电机，使 汽车 在满足怠速停车条件时，发动机完全熄灭不工作。当整车再需要启动前进时，怠速起停电机系统迅速响应驾驶员启动命令，快速启动发动机，瞬时衔接，从而大大减少油耗和废气排放。

发动机自动启停系统是这几年来发展最迅猛的 汽车 环保技术，特别适用于走走停停的城市路况。据统计到2012年，欧洲新上市的车中将有50%配备起步停车系统。该系统通过电脑判断车辆的状态，例如车辆在红灯、堵塞等停滞状态，电脑可以控制发动机自动停止运行，并且停止运行阶段，并不影响车内空调、音响等设备的使用。通过此项技术在一般路况条件下可以节约5%的燃油，而在拥堵路段中最高可以节约15%左右的燃油。据权威机构测试，此项技术的使用将使一辆普通轿车每年节省10%至15%的燃料。

启停系统工作时有哪些限制条件?

启停系统进入工作状态是不能以牺牲车辆其他系统正常工作为代价的，比如在蓄电池电量低于限定值、车辆空调系统在进行除雾工作、刹车系统内压力下降到某一点之下、车辆出现向前或者向后“溜车”等情况时，启停系统不会熄灭发动机，如果发动机熄火后也会毫无延迟地重新启动。

频繁的启动是否会增加发动机的磨损?

发动机的磨损有一半以上来自于冷启动，而启停系统的工作也是有一些条件限制的。车辆在冷启动或者发动机水温以及机油温度在没有达到正常值时，即使该功能被激活，发动机也是不会自动启停的。

而在热启动的时候，由于发动机零件之间的配合间隙和机油润滑都进入了理想状态，所以发动机的磨损是极小的，而此时机油所起到的作用就十分重要，对于搭载启停系统的车辆也应该使用更高等级的机油。同时厂家会对发动机的润滑系统加以改进，比如在活塞处增加机油孔道或机油喷嘴等，以达到在启动的瞬间为发动机充分润滑的目的。

自动启停系统是否只用于高档车?

采用自动启停功能的车辆，起动电机和蓄电池等相关元件都已进行了优化，由于减少了停车时间，发动机的怠速磨损，所以可以使发动机的使用寿命变得更长。

但自动启停系统不仅仅是安装在豪华车型中，该项技术已经应用很广泛，如奥迪全系车型、高尔夫蓝驱版等，另外一些自主品牌车型也开始纷纷搭载自动启停系统，如长安逸动、吉利帝豪EC7、长城C30等。

优点：可以减少不必要的燃油消耗，降低排放提高燃油经济性。在城市交通中等待信号灯或是堵车时，能够尽量降低发动机怠速空转时间，并且在发动机熄火后其电源能取代皮带轮对发动机冷却风扇及车内空调提供运转动力。

缺点：需要更耐用的起动机和蓄电池。一般的起动机设计允许通过很大的工作电流，但使用时间很短。反复使用起动机容易造成起动机过热损坏，因此具备自动启停功能的起动机必须比普通上起动机耐用很多。同时，由于蓄电池充放电次数增加，对电池的寿命也有一定影响。

行驶中只要直接踩制动踏板，车辆完全停止大概两秒钟后发动机就会自动熄火，一直踩着制动踏板，发动机就会保持关闭。只要一松开刹车，或者转动方向盘，发动机又会马上自动点火，立即又可以踩油门起步，整个过程都处于D档状态。

2016年我买了一款别克英朗的车，当时这款车与别克凯越相比较，增加了一些卖点。其中“自动启停”就是卖点之一。

说句实话，刚开始的几天，还觉得这个“自动启停”很有意思的，一踩刹车，发动机停转，在等红绿灯的时候，发动机不工作岂不是省油吗？

但是很快就在网上看到了另一种说法： 发动机频繁启动会影响使用寿命的。

听了这种说法以后，我只要坐上车，钥匙一扭，发动机运转以后， 我就立即按下自动启停的关闭按钮。

我觉得自动启停连鸡肋也算不上，就是垃圾设计。

?自动启停是伴随着刹车进行的。一旦松开刹车，或者换挡，发动机马上恢复运转。要想让发动机不运转，必须用脚踩住刹车板，稍微一松，发动机就会启动，就像踩住某种类型的地雷一样，一松开脚就会爆炸，实属垃圾设计。等一个红绿灯的时间顶多就是几分钟的时间，没有必要关闭发动机，省那一点油。

?频繁启停发动机对发动机是有害的，这一点恐怕没有人质疑吧？在发动机受到损害和节省那几两油相比较的话，你会选择哪种呢？反正我选择保护发动机。

假如再买车的话，我是不会选择具有自动启停功能的车。

自动启停到底是不是鸡肋配置？

可以说这个问题已经是老生常谈了，公说公有理，婆说婆有理，有人认为有用，能够达到省油的效果，而更多的人会认为频繁的对发动机启停会损坏发动机或是 汽车 的电瓶，那么自动启停到底是不是大家说的那么不堪呢？

据权威机构测试，自动启停在拥堵的路段中最高可节约超过15%的燃油，在一般路况条件下也能够节油5%左右的燃油，按照国内 汽车 拥堵现状来算，一辆 汽车 每年至少要节约超过10%的燃料，所以从燃油经济性和废气排放这一块来讲，自动启停并不能算是特别鸡肋的配置，不仅能省钱还能保护环境，这样的配置怎么讲都不能算鸡肋。

当然，有它好的一面就有不好的一面，频繁的对发动机进行启停，热启动虽然对发动机没有太大的损害，但是对于蓄电池和起动机还是有很大的影响。

频繁的充电放电对于 汽车 蓄电池的伤害还是比较大的，一般带自动启停的车型蓄电池要比没有自动启停的蓄电池贵3-4倍，蓄电池放电的瞬间电流会非常大，虽然起动机允许动过这么大的工作电流，但是也只是非常短的时间，长时间的对发动机点火对起动机是非常大的考验，严重的会造成起动机发热甚至损坏。

给你个佛系的答案吧

1、目前 汽车 的工业发展已经是几年前无法比拟的了，发动机的寿命，火花塞的寿命以及品控都已经更加成熟，很少见到因为打火次数多就把车子打坏的。而且一天中启停次数也多不了多少。

2、这个启停一方面是为了节油，另一方面也是让发动机短暂休息，都是电脑控制，已经不是完全的机械式的停下就关闭，走就开启的了。

3、站在大数据的角度讲，现在的车子从刚开始有启停功能的部分车型，已经发展到每辆车都有这个功能的一个普及化功能，如果这是鸡肋的功能，所有的车企还都会一窝蜂的加装这个功能吗？

所以道理很简单，存在即合理，车子是给我们使用的，为我们服务的，他的抗造程度远比我们使用程度大。所以放心开吧，不用纠结这些了。祝用车愉快。

为了满足严格的 汽车 排放， 汽车 制造企业可谓是八仙过海，各显神通。丰田极力优化内燃机的热效率，不断改进自己的混动系统。而对于其他技术实力不如丰田等一线车企的品牌，虽然整不出什么厉害的油电混合系统，但是有一项配置大家都不会放过，那就是自动启停功能。人们对于自动启停的评价褒贬不一，有的人认为真的可以省油，而有的人认为它及其鸡肋，甚至为了避免该功能损耗电瓶一上车就会关掉它。

其实自动启停早在20世纪30年代就已经出现了，不过普及使用还是在2010年后。它的工作原理并不复杂，当你在等红灯时，脚踩住刹车持续一两秒便可以触发自动启停工作，此时发动机就会由怠速进入熄火休眠的状态，当你松开刹车踏板或者转动方向盘，发动机可以自行启动。如果在相对通畅的交通情况下使用，它的节油效果可能不是那么明显，但是如果你所在的城市经常发生堵车，自动启停切实可以提高行车的燃油经济性。

省油不好吗？为什么还是有人不喜欢它？

走走停停，自动启停的工作就会频繁的熄火和启动发动机，如果整车的NVH做得不好，那么每一次发动机启动时的震动感都会通过座椅直接传递给你，你会感觉车子会突然的抖一下，实在影响行车的舒适性。

其次自动启停的工作对于 汽车 的电气系统也是一次次的考验。启动电机、蓄电池虽然是经过特殊设计的加强版本但是依然会影响到它们的使用寿命，更换的费用自然也是不菲，考虑到动辄四位数的启停电瓶还是不省那点油了。

有的人说了自动启停还会对发动机的使用寿命产生影响，其实这个说的就有点矫枉过正了。发动机磨损最厉害的使用工况是冷机启动，而一旦发动机经过了充分的机油润滑，虽然有磨损也是轻微的，所以熄火之后发动机的再次启动因为气缸壁上已经存在了有润滑作用的油膜，磨损几乎可以忽略不计。

自动启停在以下情况最好还是不要使用

夏天暴雨来临，如果我们的 汽车 要涉水通过，请务必关闭自动启停功能，不然它会在不明外界情况时启动发动机，如果此时 汽车 外界的水位较高，存在发动机进水的可能性。因为水的不可压缩性，导致你的连杆弯折，大修在所难免，这种情况下保险公司是不会赔钱的。

坡道停车时尽量避免使用自动启停，当我们松开刹车踏板，还没等发动机启动 汽车 可能就会发生倒溜从而导致危险，不过现在 汽车 的智能化系统会自动判别，如果下坡坡度超过10%，上坡坡度超过12%该功能会自动停止工作。

所以说了这么多，综合来看，自动启停功能是可以实现节油效果的，但是它的存在也影响了一些驾驶的舒适性，对于人们的购车，它不是影响的决定性因素，但是为了满足日益严格的环保要求，车企必须要落实。

那所谓的发动机自动启停技术呢，听上去感觉高大上，其实它的原理特别简单，停车静止的时候就自动把发动机关闭呢，需要的时候再重新启动节能减排，美滋滋。厂家的如意算盘呢，也是这么打的呢，马儿跑的时候才给草吃，不跑就喝西北风去了，但是很多车主呢，都觉得他不靠谱啊，不仅至于他的这个节能效果，还担心频繁启动会损伤发动机跟其他部件啊，简而言之两点，能不能使油？会不会伤车呢？

先说第一个问题。毫无疑问的，自动启停肯定是能省油的，他要是个什么花拳绣腿的噱头起不到作用，还多花车主的钱，那车企早就给告到倒闭了，其实早在上个世纪的70年代，丰田趁机第一个吃了螃蟹，他们的改了一台皇冠，让他停车1.5秒以后就自动熄火，那最终的实验结果显示，真的可以节省10%左右的这个油，但是呢，丰田也是个逗比啊，突然脑子一热，觉得这个东西跟混动一比好像就那么回事儿，就屁颠屁颠的跑去玩混动了。

然后呢，这个技术就被欧洲厂商注意到了，加上呢，后来欧洲的油价大涨，而且欧洲的排放法规日益严苛，车企呢，就想着在测试的时候能不能钻点空子，要是能让发动机在怠速的时候自动熄火呢，油耗排放呢，是不是就能少一点？所以说这个车主。车企都开心了，这个技术呢，也就顺理成章的推广开了，那自动启停技术到底能省多少油呢？就按照法规工况能省3%-10%的样子，那上路实测呢就更高了，大概是8%-15%，而且基于它的原理，停车的时间越多就越省。如果像赶上春运那种究极塞车，整个30%也不是梦了。

那再来说说第二个问题，会不会伤车？带自动启停的车呢，发动机的启停次数是普通车辆的十倍往上啊，那有人会理所当然的认为总是开开关关的，对发动机呢，肯定是有害了，其实呢，发动机的磨损90%都出现在冷启动阶段啊，那短时间的启停明显就是热启动了，这个时候发动机温度高机油粘度小流动性强，对于发动机来说没什么压力，但是频繁的启停呢，对于蓄电池跟起动机来说还是有影响的，虽然说带自动启停的车辆都会去对蓄电池和起动机进行增强。

但是呢，在实际的使用中，他们的故障率都会高于没有自动启停的普通车辆，最后呢，也就是这个功能，最令人厌烦的就是舒适性方面啊，这个过个收费站熄火等个红绿灯就熄火，发动机带来的这种振动跟噪音就是让人受不了了，特别是有些车型啊，他这个启动的逻辑不是很好，进入的时间拿捏的也不是很准。有的时候长时间停车系统什么反应都没有，停车刷卡轻轻一脚刹车就熄火了呢，国家呢，也是为了鼓励节能减排，规定了带自动启停的车，在 汽车 打着火以后，启停了是必须默认开启的，所以很多车主一上车就是先找开关，但是有些车型比较耿直啊，就直接取消了关闭选项呢，不习惯的车主了，只能忍受。

其实总的来说吧，这个功能怎么说呢？用处肯定是有的，但是呢，个人感觉有点受不了，那如果说能做到毫无感觉又能省油，那又何乐而不为呢，不知道大家对自动启停怎么看欢迎评论。

私信我，跟我们一起讨论 汽车 知识!

发动机自动启停对发动机的影响大吗

“自动启停”到底是省油还是伤车？

随着汽车工业的飞速发展，再加上造车工艺的不断提升后，可以说现在的汽车越来越智能化了，尤其是在一些高端豪华车型上，还配置了“自动启停”功能。

我们都知道当汽车有了自动启停功能后，不但使人们驾驶车辆时变得更加便捷化，而且当车辆在等红绿灯的时候还可以短暂性熄火，从而减少汽车燃油的消耗。

那么当在使用汽车的“自动启停”功能时，它到底是省油还是伤车，会不会给发动机带来伤害呢？

“自动启停”功能到底是省油还是伤车的问题，相关汽车专家表示，汽车发动机的磨损80%来自车辆启动的瞬间，而仅仅20%的磨损来自发动机正常工作过程中。

听完专家的观点后，相信不少车主就会产生疑问，既然说发动机的磨损大部分来自车辆的启动过程，那么我们几乎每天有十多次启动车辆，难不成都会造成发动机的异常磨损呢？其实对于启动车辆会对发动机造成磨损，主要还是分情况来讨论的。

尽管汽车专家表示发动机80%的磨损来自启动过程，但是启动车辆包括冷启动和热启动两种的。

汽车的冷启动一般为车辆长时间放置以后，当发动机内部零部件表面的机油回流到底壳，再加上机油长时间处在低温状态中，此时机油的流动性相对较差。

因而在车辆冷启动的一瞬间，机油在润滑发动机零部件时需要一个过程，此时启动车辆的时候，发动机中的零部件正处于干摩擦状态，从而就导致了发动机的过度磨损。其实这个过程也十分好理解，就相当于在冬季气温偏冷的北方地区，启动车辆后需要做一个短暂的热车工作。

而汽车的热启动就更好理解了，就是指发动机在短暂性的熄火后，尽管发动机已经停止了运转，但是发动机内部的机油依然没有冷却，此时机油还会附着在发动机的零部件上，并且发动机内部也处在一个相对高温的状态。

因而当车辆处于热车的状态下，就算是频繁性的启动车辆，发动机中的机油同样会对零部件起到润滑效果，自然就不会对发动机造成损伤。不过车主需要注意的就是，虽说热车状态下频繁启动车辆不会对发动机造成损伤，但是汽车电瓶却会因频繁性的打火操作，或多或少产生一定的损伤。

当弄懂自动启停并不会伤车的问题后，接下来再看一下自动启停是否会省油的问题。

通常来说，城市的大多数红绿灯时长在60到120秒，不少车主会认为长时间等红灯十分费油，于是就在等红灯的时候将车辆熄火，其实这种想法是大错特错的。

在一些汽车启动实验中，发现车辆在启动的瞬间，车辆的油耗瞬间会飙升，基本上会超出正常值的20%左右，因而来说，当在等红灯的时候频繁启动车辆并不会省油，反而会使得车辆油耗升高。由此看出，当在城市路段用车的时候，尤其在等红灯的时候还是建议把自动启停功能关闭，以便实现省油的目的。

通过上述对汽车“自动启停”功能的分析，我们不难得出结论，使用自动启停功能频繁性启动车辆，车辆并不会起到省油的目的，同时，使用自动启停功能也不会给发动机带来损伤。

发动机启停系统对车有没有伤害？需要关闭吗？

太平洋汽车网发动机自动启停虽然会使发动机频繁启停，但对于发动机本身的伤害是非常小的。发动机做了正常的保养，反复的启停对于发动机本身的磨损消耗是微乎其微。

自动启停系统的作用：在路途拥堵和等红绿灯时，发动机能够熄火，节省此刻发动机怠速所耗费的燃油，待能够行车时，发动机立马发动。

汽车发动机的磨损有80%以上来自冷启动时的瞬间，正常怠速运行磨损占20%左右。而自动启停工作的环境是热启动，只是在短暂停车时暂时关闭发动机。有启停配置的发动机和启停系统的寿命次数大概能有几十万次，基本能跟我们的汽车的寿命，启停功能只是把发动机停止工作，但是机油系统并没有停止，也就是虽然发动机不转动了，但是机油还是会在发动机内部产生流动，这样就能让汽车再次启动的时候，提前有更好的润滑，还能保护发动机。（图/文/摄：太平洋汽车网曹博）

自动启停是不是伤发动机和电瓶？

发动机启停系统对车是没有伤害的。一般热车以后启停系统对发动机损伤很少的。这个在磨合期内最好不要使用，因为车辆在启动的时候磨损也是比较大的。

汽车发动机

是为汽车提供动力的装置，是汽车的心脏，决定着汽车的动力性、经济性和环保性。根据动力来源不同，汽车发动机可分为柴油发动机、汽油发动机、电动汽车发动机以及混合动力发动机等。

特点

常见的汽油机和柴油机都属于往复活塞式内燃机，是将燃料的化学能转化为活塞运动的机械能并对外输出动力。汽油机转速高，质量小，噪音小，起动容易，制造成本低；柴油机压缩比大，热效率高，经济性能和排放性能都比汽油机好。

启停系统

当车辆处于停止状态（非驻车状态）时，发动机将暂停工作（而非传统的怠速保持），暂停的同时，发动机内的润滑油会持续运转，使发动机内部保持润滑；当松开制动踏板后，发动机将再次启动，此时，因润滑油一直循环，即使频繁的停车和起步，也不会对发动机内部造成磨损。

发动机启停技术伤车吗

自动启停伤电瓶，伤起动机，但是不伤发动机。

自动启停意思是指当车辆在正常行驶过程中，如果车主需要短暂停车，比如遇到红灯，踩刹车停车，或者堵车的时候，需要短暂停车，车辆发动机会自动停止，待车主想要行驶的时候，松刹车，发动机可以自己启动。

好多人认为发动机频繁启动，这对发动机并不好，但我们必须要清楚，自动启停这个功能一推出，肯定是经过大量的实验得出的，发动机频繁启停乃是经过耐久实验验证的，所以，这对发动机影响很小。

主要是发动机自动启停工作都是有一定的条件的，发动机冷却水温度，发动机油温必须达到稳定的行驶状态，并且发动机还不能有错误代码，这方面必须满足，发动机自动启停才可以进入。当发动机稳定工作的时候，各个零部件润滑充分，频繁启动，对发动机各个零部件磨损就可以忽略不计。

但是，当发动机频繁启动的时候，发动机起动机经常性工作，起动机都有对应的寿命，所以自动启停会对起动机造成一定的影响。凡是匹配自动启停系统的车辆，起动机都是加强版的，以此保证发动机正常启动的稳定性和耐久性。

如果对自动启停有一定了解的车友，肯定都知道，自动启停系统车辆电瓶电池容量都比较大，一般都超过70A.h，主要是发动机再启动的时候，都会消耗大量的电量，车辆自然而然对电池容量有所要求，所以自动启停系统，由于电池容量大，车辆成本也会高一些。

总体上来看，由于自动启停工作条件限制，其对发动机的影响并不大，加上电瓶及起动机的强化，自动启停并不会影响车辆耐久性。

在日常使用过程中，许多人对发动机启停产生了一些技术产生一些困惑，比如频繁的熄火、点火会不会对发动机造成磨损;频繁的点火会不会缩短电瓶的寿命等等。

其实频繁启动并不会对发动机造成多大磨损，发动机内部主要靠油膜润滑，鉴于自动启停的时间都很短，被机油泵打上去的机油不会都流回去，零件上还是保留了很多机油，在启动而且是热启动那么点转速和时间里没什么影响。传统上对发动机磨损大的是冷启动和高温启动，冷启动以目前的机油技术，只要能用好些的机油其对磨损的影响应该是低于高温带来的折寿。 对于会不会缩短电瓶寿命这一点来说是肯定的，但是一般的起停系统都不会在电瓶亏电和车辆刚发动的时候就马上启动，它会在车辆行驶一段距离，保证电瓶有充足电量的时候启动。所以对于电瓶寿命虽然会有影响，但也是微乎其微的。

汽车 工业发展到现在，100多年的 历史 ，在燃油车领域从动力到操控几乎都发展到了极致。各大车企之间，区别只是在于能力强与弱，并非有和无的区分。但是我们这几年总是能发现不少新 科技 新配置，看起来让人应接不暇，却又觉得似乎没有什么用。

而你不知道的是，有些配置其实都不是给你用的。其中最为人所熟知的，恐怕就是“发动机自动启停”了。

发动机自动启停 问题频频、堪称鸡肋

在 汽车 的诸多配置之中，如果说哪一项是消费者觉得最没用的，相信“发动机自动启停”装置绝对会榜上有名。

发动机自动启停的原理，是指 汽车 在临时停车、等红灯时，使发动机自动熄火，在 汽车 起步时自动启动的技术，这个技术的主要目的就是为了降低发动机在 汽车 停车时的怠速运转时间，以降低油耗。

但是发动机自动启停这个装置特别不好用，经常出现不该熄火时，熄火后不该启动时又自己启动了，而且启动的时候噪音大、抖动强，实际体验往往并不好。除此之外，发动机自动启停还有隐患，就是在 汽车 涉水或者遭遇暴雨天气时，需要提前关闭自动启停，否则水中熄火时自动启动，发动机就只能大修了。

此外发动机自动启停为了实现快速、大电流充放电，需要采用特制的AGM或EFB 汽车 电瓶，频繁的启动也对电瓶带来了损害。也正是因为如此，很多人都不喜欢发动机自动启停功能，在网上搜索如何关闭它。

不省油的发动机自动启停 为什么成了必备配置？

虽然发动机自动启停这么多问题，但是如果真的省油，也算是有其用处。但是它恐怕令你失望了，发动机自动启停省油的前提是正常行驶状态，隔一段时间遇到红灯时熄火，避免怠速状况的油耗，但是在频繁堵车的情况下，发动机不断熄火、启动，不仅不省油，而且还会费油。而堵车本就是常态，不堵车的状况其实更像是一种理想状况。换言之，发动机自动启停在实际生活中，并不能真给用户省油。

那么既然并不省油，为什么发动机自动启停功能还成了新车的必备装置呢？这是因为这个装置的意义并非给用户省油，而是为了从数据层面降低排放，让车企通过各国日益严苛的排放标准。而我们从大众排放造假导致的一系列巨额赔款，就可以知道全球各地对排放的标准有多么严苛，而车企为了通过标准又更是绞尽了脑汁想出了一堆方案，发动机自动启停就是其中之一。

有媒体报道，据相关专业人士的测算，搭载自动启停系统后，实际使用情况下百公里可减少15.1g的二氧化碳排放。

这就解释了为什么发动机自动启停不好用的原因了，这并非给用户使用的装置，而是为了通过“考试”的“应试工具”，自然没有车企想过要优化它的使用感受。

指车辆在临时停车时，发动机会自动熄火；当车辆需要继续前进的时候，发动机会自动重启的一套系统。简单的说就是一套可以自动控制发动机熄火和点火的系统，简称STT。一般车上都是默认开启的，不需要时也可以将它关闭。

自动启停对比发动机有影响吗

自动启停简单理解就是在启动和熄火之间切换，这样难免就让很多人担心这样会不会损坏发动机，毕竟对比普通车型，启停的次数要多得多。对于这方面的问题，我们完全不需要过多担心，原因有两个。

一是现在有启停配置的发动机和启停系统的寿命次数次数大概能有几十万次，基本能跟我们 汽车 的同寿命；二是启停功能只是把发动机停止工作，但是机油系统并没有停止，也就是虽然发动机不转动了，但是机油还是会在发动机内部产生流动，这样就能让 汽车 再次启动的时候，提前有更好的润滑，还能保护发动机。

自动启停的优缺点

优点——省油，无论是在等红灯还是在堵车，不论是在排队还是在等女友化妆下楼，发动机自动启停技术都可以在停车的时候自动熄灭发动机，以达到省油的目的。

缺点——用车成本增加，有自动启停系统的车比没有的要贵几千块钱。此外，由于发动机频繁地反复启停，这就对机油品质有了更高的要求，令保养费用进一步增加。

肯定不伤电瓶和启动机，但是伤钱啊。

支持自动启停的电瓶要比普通电瓶贵一倍，4年左右换一次，平常的电瓶4、5百，自动启停要上千。感觉启动机更贵些。这点差距能不把油钱省下，我很怀疑。

我现在开车，启停的按钮要按很多次。先关上，省的倒车、出入小区还停；碰到红绿灯，要考虑是否要开启，有的红灯20秒，有的路口要2-3分钟，还有路况要考虑.....累！

您好。

车辆频繁自动启停对电瓶的影响是比较大的。

汽车 启动机功率一般在1KW到3KW之间，由于 汽车 电瓶基本都是12伏电压，所以 汽车 启动时电流基本在100-300A之间，经过测试，充满电的蓄电池，电池基本在电压13伏左右，在打火瞬间，蓄电池电压瞬间衰减到10伏左右。

说明对蓄电池的电量冲击还是比较大的。

1， 汽车 启动前， 汽车 自身发电机是没有工作的，启动 汽车 需要的能源全部来自蓄电池，所以，蓄电池是在 汽车 没有发动之前，电能供给的保障。包括 汽车 音响， 汽车 中控等电器系统。

2，车辆启动后，发动机带动 汽车 自身发电机工作。发电机给蓄电池充电，给 汽车 电控系统提供电源，这个时候蓄电池又起到稳定发电机电压的作用，从而保护了 汽车 电器系统，一个没有蓄电池的 汽车 ，电器系统是非常容易出故障的。原因就在这里。

所以说， 汽车 蓄电池是 汽车 电力系统的保障。

频繁启动 汽车 ，蓄电池肯定要比不频繁启动的 汽车 要提前更换。

平时也要对 汽车 电瓶进行检查保养。这样才能有效延长 汽车 电瓶的使用寿命。

定期对蓄电池正负极螺丝进行紧固。保证接线不出现虚接。

电池正负极处最高有凡士林进行涂抹防护，保证电池正负极接线端子不被腐蚀，生锈。

蓄电池定期进行充电，保证蓄电池不长期出现亏电现象。

蓄电池底座应当紧固良好，不出现松动，在颠簸的路段避免蓄电池晃动，磕碰造成损坏。

维修车辆，接线， 汽车 改装，在作业时，最好把蓄电池正极螺丝接线提前分离，避免在干活时出现线路短接，打火现象。

以上都是保护蓄电池的方法。

汽车 发动机自动启停技术，并不是一项新技术，但是最近几年使用这个技术的厂商多了，应用的车型也多了，几乎可以达到了普及的程度，而且不再是高端车的配置，普通车也会有装配。探寻为什么这么做，归根结底是全球都在倡导的降低碳排放，保护地球环境。有点说远了，咱们还是说说车，那么这个启停技术，究竟是利大于弊，还是弊大于利呢？

发动机启停技术伤车吗？

随着环保要求的日益严格，节能减排成为汽车逐渐被重视的因素，厂家也为此相出了各种办法，比如自动启停技术，以前只在高端车上有，现在已经被越来越多的车型采用。那么发动机启停技术伤车吗？

1、发动机启停技术是不会伤车的，因为汽车在临时停车的时候，发动机会自动熄火，这个时候发动机的温度还非常高，所以机油的粘稠度比较小，流动性也比较强，因此对于汽车不会有伤害。

2、发动机自动启停技术是一套可以自动控制发动机熄火和点火的系统，英文叫做STOP&START，简称STT。搭载发动机自动启停技术的车辆，在行驶途中临时停车或者等红灯时会自动熄火。当需要继续前进时，系统会自动重启发动机。一般车上的自动启停功能都是默认开启的，如果车主不需要可选择关闭。

3、发动机启停技术的优点是省油，无论是在等红灯还是在堵车，发动机自动启停技术都可以在停车的时候自动熄灭发动机，以达到省油的目的。但是用车成本会增加，有自动启停系统的车比没有的要贵几千块钱。此外，由于发动机频繁地反复启停，这就对机油品质有了更高的要求，令保养费用进一步增加。